einstein (São Paulo). 01/out/2014;12(4):7-8.

Má conduta científica: nosso primeiro caso (reconhecido)

DOI: 10.1590/S1679-45082014ED3296

A einstein registrou, no fascículo anterior, a primeira retratação em razão de um caso de publicação duplicada: “Estimulação elétrica neuromuscular em pacientes graves em unidade de terapia intensiva: revisão sistemática”, por Lucas Lima Ferreira, Luiz Carlos Marques Vanderlei e Vitor Engrácia Valenti. Nosso periódico, como todo periódico indexado e revisado pelos pares, solicita aos autores declaração inequívoca em suas cartas de submissão assegurando que o artigo não foi anteriormente submetido a outro periódico. Tal carta é assinada por todos os autores, portanto, essa afirmação é considerada um fato. Neste caso, o fato era fictício…

A má conduta científica tem muitas faces: a publicação duplicada, talvez, seja uma das mais fáceis de descobrir. Essa prática era mais comum no passado, quando alguns “cientistas”, pressionados a publicar (“publique ou você dança”), procuravam periódicos pouco conhecidos, que não publicavam em língua inglesa, e tentavam submeter seus manuscritos a diversos deles ao mesmo tempo. Com a melhora dos sistemas de busca e de indexação, essa prática tornou-se mais e mais difícil de realizar. Uma análise de artigos retratados na literatura médica entre 2004 e 2013⁽⁾ mostrou aumento no número de artigos retratados nos últimos anos. A maioria das retratações foi de artigos originais, seguidos de relatos de casos.

[…]