einstein (São Paulo). 01/jul/2015;13(3):480.

Carta ao editor para: Cuidados bucais e pneumonia nosocomial: revisão sistemática. einstein (São Paulo). 2015;13(2):290-6.

DOI: 10.1590/S1679-45082015CE3478

Editor:

O artigo de revisão “Cuidados bucais e pneumonia nosocomial: revisão sistemática”, publicado na einstein (São Paulo),apresenta uma série de evidências da associação entre higienização bucal e a diminuição da incidência de pneumonia nosocomial. Com relação ao método de busca das publicações, não foi informada a estratégia realizada e, por ser uma revisão sistemática, ficou inviável a realização de uma atualização fechada. Como também não apresentou a tabela de identificação dos artigos aceitos ou rejeitados, refiz uma estratégia de busca utilizando os unitermos citados, ((((((nosocomial pneumonia) AND oral care)) OR((nosocomial pneumonia) AND oral hygiene))OR ((nosocomial pneumonia) AND oral microflora))) OR (((((pneumonia associated with mechanical ventilator) ANDoral care))OR ((pneumonia associated with mechanical ventilator) AND oral hygiene)) OR((pneumonia associated with mechanical ventilator) AND oral microflora)), nas bases de dados PubMed/MEDLINE e LILACS. Foram identificados 235 artigos na base de dados PubMed/MEDLINE e 20 na LILACS. Como os autores não informaram o número de artigos recuperados por base de dados, não foi possível qualquer comparação entre os diferentes momentos de busca. Já em relação ao processo de inclusão, os autores identificaram inicialmente 297 artigos em 3 bases, sendo que somente 52 artigos estavam disponíveis na íntegra; destes, somente 14 foram selecionados para a amostra do estudo. No processo de consolidação da nova amostra citada no item anterior, mais artigos estão na íntegra, o que cria uma discrepância em relação ao fluxograma descrito. Mesmo utilizando dois pesquisadores cegos, quando há divergência entre eles, os autores incluíam ou excluíam o artigo? Um terceiro autor independente e também cego de autoria realizava esse procedimento? Ou havia dominância entre os dois pesquisadores que executaram esse procedimento? O que justificaria o número menor de artigos incluídos na amostra deste estudo.

[…]